El juez penal de Rosario, Román Lanzón, resolvió que ese fuero no debe interferir en un proceso civil y comercial, y así despejó el camino para una eventual homologación del pago de Vicentin a sus acreedores, que ya avalaron esa propuesta por mayoría doble: por cápitas y por montos.
En tanto, uno de los principales acreedores, Villarrica SRL, que no había aceptado la oferta de Vicentin y reclamaba judicialmente tanto un mayor monto como la apertura de un cram down (salvataje en manos de terceros) se retiró del fideicomiso integrado por acreedores que no habían aceptado la propuesta de pago de Vicentin y se manifestó dispuesto a dar conformidad a la propuesta de pago.
La representante legal de Villarrica dijo que desistió de la impugnación a la propuesta de la agroexportadora, “ante la falta de resultados” del reclamo colectivo liderado por Commodities SA.
Dos jueces penales, a favor del concurso
El juez Lanzón consideró que las medidas cautelares dispuestas por su colega Hernán Postma (otro juez penal de Rosario) están vigentes pero no invalidan ni pueden afectar el “tratamiento, análisis y homologación de la propuesta concursal”.
El fallo, emitido tras una audiencia que solicitaron la agroexportadora y los bancos internacionales acreedores, celebrada este miércoles, resuelve una disyuntiva jurídica que se viene discutiendo en esta causa desde hace meses y demora el pago de la deuda que la mayoría de los acreedores aceptaron y esperan se efectivice.
Los acreedores que no están conformes con la propuesta de pago de Vicentin argumentan que hasta que no se resuelva la cuestión penal, por las acusaciones de fraude a directivos de la agroexportadora, no corresponde avanzar en el furo civil y comercial. Pero Lanzón no sólo descalificó a Postma respecto de su pretensión de dar órdenes a otro fuero y de otra jurisdicción (Reconquista) sino que consideró a su actuación como “defectuosa” y la pondrá en conocimiento de la Corte Suprema de Santa Fe.
El apoderado de los bancos internacionales, Guillermo Jorge, afirmó que “ni los letrados apoderados de Commodities debieron haber dirigido la presentación al juez Postma, ni Postma debió haber decidido sobre ella”.
Días atrás, otro juez penal de Rosario, Héctor Núñez Cartelle, rechazó el pedido de separar a los contadores Diego Telesco, Carlos Amut y Ernesto Garda, asignados como síndicos en el referido proceso. En el fallo, Cartelle abonó el criterio de no interferir en el concurso como instancia de resolución y afirmó que es “absolutamente desacertado la selección de esta competencia penal para intervenir en la cuestión” civil y comercial.
Con estos dos fallos, el juez Civil y Comercial de Reconquista, Fabián Lorenzini, tiene mayor margen avanzar en resolver el default por US$1350 millones con más de 1600 acreedores, desde que el 4 de diciembre de 2019 Vicentin se declaró en cesación de pagos.
Más acreedores aceptan la propuesta de pago
En este contexto, desde Vicentin afirman que esta semana han recibido decenas de solicitudes de acreedores, algunos de ellos que no habían avalado el plan de pagos a 12 años, para que se agilice la homologación del concurso.
“Atento al tiempo transcurrido y a la necesidad de contar con recursos para la continuidad de nuestra empresa, doy mi conformidad para un tratamiento favorable a la propuesta formulada por la concursada”.
Con esa frase, la empresa Villarrica SRL, la 7° mayor acreedora granaria verificada en el concurso de acreedores de Vicentin, comunicó formalmente que ya no seguirá reclamando judicialmente (por unos 10 millones de dólares) y aceptará el pago parcial ofrecido por la agroexportadora.
Esa presentación judicial, fechada este lunes, sintoniza con el salto del dólar, que hace más atractiva la propuesta de pago de Vicentin, uno de cuyos ejes es la dolarización de su deuda. Ofertó US$ 30.000 en efectivo a cada acreedor, más el 10% del monto verificado en el concurso convertido a dólares.
En ese sentido, no parece casual que las mejores perspectivas para el acuerdo de pago surjan luego del triunfo en las elecciones PASO de Javier Milei. El dirigente libertario propone una dolarización en la economía y eso ha impulsado con fuerza desde el lunes todas las cotizaciones de la divisa norteamericana frente a la moneda argentina.
Esto impacta sobre el caso Vicentin porque, aunque planteó quitas de hasta el 70% en algunos casos, su carta fuerte es ofrecer el pago en dólares. El juez civil y comercial de Reconquista, Fabián Lorenzini, a cargo del concurso, estableció que los pagos debían ser en pesos, de acuerdo a lo que establece la ley, respetando la moneda de curso legal. Pero Vicentin se comprometió a considerar el valor del dólar oficial, de $60,77 según el momento en el cual se presentó en convocatoria de acreedores (febrero de 2020). Ello significa que si, por ejemplo, un acopiador entregó granos por $1000 ahora recibiría los 16,46 dólares “congelados” hace tres años y medio. La cuenta en pesos, multiplicada por la cotización oficial a $350 hoy daría $5.760, casi 6 veces más en pesos.
Si Vicentin hubiera mantenido el pago en pesos, en este momento habría licuado toda su deuda, pero es muy probable que no hubiera alcanzado los avales de mayoría establecidos por ley: respecto de la mitad más una de los acreedores, reunió el 62,93%. Y en cuanto a la representatividad exigida de dos tercios de la deuda, reunió el 71,73% del capital verificado.
Entre 1624 acreedores, 1022 –incluyendo las entidades financieras internacionales, acreedores de granos y otros proveedores, con una variedad de acreencias que van desde pocos miles de pesos hasta decenas de millones de dólares– han avalado la propuesta de pago concursal.
En ese sentido, una analogía posible es que así como Milei habría cosechado sus mayores apoyos entre los sectores de mayor poderío económico y los de menor poder adquisitivo, el eventual acuerdo de pago de Vicentin es más sólido entre los grandes bancos y los acreedores de pequeña escala. De hecho, el primer pago de Vicentin cancelaría la totalidad de la deuda de los 800 acreedores con los menores montos a cobrar.
Otro factor que estimula la vocación de acuerdo por parte de los acreedores es que la brecha entre el dólar oficial y las cotizaciones paralelas cada vez se ensancha más. Eso hace que cuanto antes se reciba el pago, mejor valor relativo tendrá.
La Justicia, con independencia del poder político
Un aspecto a tener en cuenta es la influencia del poder político sobre la Justicia, que en el caso de Vicentin ha tenido ribetes de alto impacto.
La posición de los acreedores más disconformes siempre tuvo vinculación con la presión política ejercida desde el Gobierno nacional sobre Vicentin, cuyo punto culminante fue el decreto del 8 de junio de 2020 por el cual el presidente Alberto Fernández intervino la agroexportadora. Luego vinieron varias semanas de fuertes protestas en distintos pueblos y ciudades, hasta que otro decreto presidencial dejó sin efecto la intromisión del Poder Ejecutivo.
Luego de ello, los efectos judiciales continuaron, por ejemplo en la polémica paralización del concurso por seis meses por parte de la Corte Suprema de Justicia santafesina.
No hay evidencias de que los fallos de Nuñez Cartelle y de Lanzón hayan estado influidos por el contexto político, pero evidentemente la cercanía del final de un Gobierno que fue hostil con Vicentin despeja el panorama.
Con todo, ahora son cada vez más los acreedores que reprochan los retrasos judiciales y no quieren perder un día más sin cobrar mientras ven que la brecha cambiaria se amplía y el dólar blue vale cada vez más.